YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2762
KARAR NO : 2006/9026
KARAR TARİHİ : 29.09.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilince davalı yana satılarak teslim edilen mal bedellerinin ödenmemesi üzerin icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe dayanak yapılan fatura bedellerinin müvekkilince ödendiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuş, %40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece davalı yanın satın aldığı mal bedellerini davacıya ödediği ve borcu kalmadığı gerekçesiyle davanın reddine ayrıca davacı yanın takibinde kötüniyetli olmaması nedeniyle davalı tarafın tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 29.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.