YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3788
KARAR NO : 2009/5935
KARAR TARİHİ : 07.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 107 ada 50 parsel sayılı taşınmaz tarla niteliği ile belgesizden … adına, 107 ada 57 parsel sayılı taşınmazın belgesizden tarla olarak 1/2 hisse itibariyle … ve … adlarına, 107 ada 51, 52, 53, 54, 55 ve 56 parsel sayılı taşınmazlar ise belgesizden çalılık niteliği ile Hazine adına tespiti yapılmış, Orman Yönetiminin açtığı dava sebebiyle yüzölçümleri açık bırakılmak suretiyle tutanaklar kadastro mahkemesine aktarılmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, parsellerin yüzölçümleri belirlenerek orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm 57 parsele yönelik olmak üzere … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi uyarınca yapılan orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve temyize konu 107 ada 57 parsel sayılı taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi beglere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 6831 Sayılı Yasanın 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu saptanarak yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 07/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.