YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1609
KARAR NO : 2006/7076
KARAR TARİHİ : 29.06.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 13.10.2005
No : 572-670

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince hernekadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibarıyla bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, davacı defterleri incelenerek alınan bilirkişi raporu, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 1.236.890.330.-TL. yönünden iptaline, bu tutara takip tarihinden itibaren reeskont faizi uygulanacak biçimde takibin devamına, hükmolunan tutarın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…