YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/100
KARAR NO : 2007/5792
KARAR TARİHİ : 04.06.2007
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı … Ltd.Şti’ne genel kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, diğer davalının müteselsil kefil olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtar çekildiğini, alacağın 59.823.60 YTL’si taşınmaz limit ipoteği ile teminat altında bulunduğundan bu kısım için borçlu şirket hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yaptıklarını, likit ipoteği dışında kalan borç işin borçlu şirket hakkında borcun tamamı üzerinden de davalı kefil hakkında tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takip başlattıklarını, davalıların haksız itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davalıların sadece işlemiş faiz ve …’ye itiraz ettikleri, akdi faiz oranının %40 temerrüt faiz oranının ise %60 olması gerektiği gerekçeleriyle davalı itirazının 3.851.87 YTL işlemiş faiz ve buna bağlı olarak 192.59 YTL … yönünden iptali ile icra takibinin devamına, asıl alacağa takipten itibaren yıllık %60 temerrüt faizi uygulanmasına, davalıların %40 oranında tazminatla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlıkta uygulanacak temerrüt faiz oranının ne şekilde belirleneceği sözleşmenin 8/2.maddesinde düzenlenmiştir. Mahkemece anılan sözleşme hükmü gözetilmeden diğer bankaların uyguladıkları ortalama faiz oranları esas alınarak temerrrüt faizine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 4.6 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir.