YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/32979
KARAR NO : 2023/15850
KARAR TARİHİ : 08.03.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun’unun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’unun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanunun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın temyiz isteği, atılı suçu işleyen sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Aracı ile trafik akışını engeller şekilde park halinde duran sanığın, katılan tarafından korna çalınarak uyarılması üzerine sinirlenen sanığın “o…pu” biçimindeki sözü ile katılana hakaret ettiği iddiasıyla açılan davada Mahkeme, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesi ile beraat kararı vermiştir.
IV. GEREKÇE
Katılan ile kardeşinin ifadeleri ve sanığı teşhis etmeleri, sanığı tanımamaları nedeniyle sebepsiz yere suç isnadında bulunmalarını gerektirir bir durumun söz konusu olmaması, sanığın belirtilen aracı ara sıra kendisinin de kullandığını kabul etmesi ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde atılı suçu işlediği sübuta eren sanık hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık görülmüştür.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik katılan …’un temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanunun 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.03.2023 tarihinde karar verildi.