YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/1645
KARAR NO : 2023/15806
KARAR TARİHİ : 07.03.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararı ile sanıklar hakkında fuhuş suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteğinin, sanıkların suçu işlediklerine ve kararların bozulması gerektiğine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Katılan …’un annesinin, kızının telefonunda kızına fuhuş yaptırıldığına ilişkin mesajlar gördüğü ve mesajları atan sanıklardan şikâyetçi olduğu, mağdurun, sanık …’ın kendisine müşteri bulduğunu ve bir kez fuhuş yapmasına aracılık ettiğini, fuhuş yapmaya devam etmesi için kendisini tehdit ettiğini, diğer sanık …’in kendisine müşteri bulmadığını ve fuhuş suçuna aracılık etmediğini beyan ettiği, sanıkların suçlamaları kabul etmedikleri, mağdurun evden kaçtığını ve iş bulmak için mesajlar attığını ancak kendilerinin cevap vermediklerini beyan ettikleri, mesaj içerikleri ile birlikte değerlendirildiğinde sanıkların fuhuş suçunu işlediğine dair deliller bulunmadığı gerekçesiyle Mahkemece beraat kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE
1. Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde, mağdurun telefonuna gelen mesajların içeriğinde sanıkların mağdura fuhuş için müşteri bulduğuna ilişkin delil bulunmadığı, sanıkların suçlamaları kabul etmedikleri, dosya içeriği ile birlikte değerlendirildiğinde, kararlarda hukuka aykırılık görülmemiştir.
2. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
07.03.2023 tarihinde karar verildi.