YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3529
KARAR NO : 2009/17506
KARAR TARİHİ : 24.11.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : ORMAN YÖNETİMİ-… BİLGE… VE ARK.-… … … VE ARK.
DAVALILAR : … KURT VE ARK.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
1962 yılında … Köyünde yapılan kadastro çalışmaları sırasında 1 ila 223 sayılı toplam 223 adet parselin bir kısmı fundalık meşelik niteliği ile Hazine, bir kısmı da vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak kişiler adlarına tespit edilmiş, bu parsellerden bir kısmına … Ziyaattin … mirasçıları … … … ve arkadaşları, Kartal Tapulama Mahkemesinin 1976/1200, bir kısmına … Bilge… ve arkadaşları, Kartal Tapulama Mahkemesinin 1976/1144, bir kısmına Orman Yönetimi, Kartal Tapulama Mahkemesinin 1976/1123, bir kısım kişiler de Kartal Tapulama Mahkemesinin 1979/49, 50 ve 52 sayılı dosyalarında dava açmışlar ve dava dosyalarının bir kısmı … Kadastro Mahkemesinin 1979/49 sayılı dosyası ile birleştirildikten sonra, Hazine adına tespit tutanağı düzenlenen tüm parsellerin orman ve devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası ile davaya katılmıştır. Kartal ilçesinde Tapulama Mahkemesi kapatılınca bu dosyalar Tapulama Mahkemesi davalarına da bakmakla görevlendiren Kartal 2. Asliye Hukuk Mahkemesine devir edilmiş ve bu mahkemenin 1981/674 ve 675 sayılarına kayıt edilmiş, … İlçesinde adli teşkilat kurulunca da dosyalar yetkisizlikle … Kadastro Mahkemesine gönderilerek bu mahkemenin 1993/37 – 41 esas numaralarını almıştır. Tüm çekişmeli taşınmazların keşifleri bu iki dosyada yapılmış, bilirkişilerden raporlar alınmış, parsellerin tamamı hakkındaki davalar bu iki dosya üzerinden yürütülmekte iken, davaların daha sağlıklı görülebilmesi amacıyla ayrılmış ve her bir parsel hakkında … Kadastro Mahkemesinin 2003/4 ila 2003/226 sayılarına kayıt edilen dava dosyaları oluşturulmuş, bilirkişilerin rapor örnekleri yeniden oluşturulan bu dosyalara konulmuş, … Kadastro Mahkemesinin 1993/37 ve 41 (Dairenin 2007/3530-2007/3329) sayılı [bu dava dosyaları hakkında davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararlar hakkındaki müdahil Hazinenin temyiz itirazları, dairede aynı gün bu dosyalar içindeki deliller de değerlendirilerek incelenmiş ve 1993/37 ve 41 (Dairenin 2007/3530 ve 2007/3529) sayılı dosyaların 133 ila 138, 140, 151 ila 183 sayılı parsellere ait mahkemenin 2003/57 (Dairenin 2008/14459) sayılı dosyası ile birleştirilip delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekçesiyle mahkeme kararları bozulmuştur] dosyalarında dava konusu edilen hiç bir parsel kalmamıştır. … Tapulama Mahkemesinde 2003/4 ila 2003/226 sayılı dosyalarda toplam 223 adet dava ayrı ayrı görülmekte iken, … Bilge Öztap ve arkadaşlarına; tutundukları tapu kayıtlarının hangilerinin hangi parsele ait
olduğunu bildirmeleri konusunda mahkemece kesin süre verilmesi üzerine aynı kayıt kapsamında kaldığı iddia edilen 3 ila 8 sayılı parsellerhakkındaki davalar … Kadastro Mahkemesinin 2003/9 (Dairenin 2008/14451), 44 ila 51 sayılı parseller hakkındaki davalar
-2- 2007/3529-2009/14506
Mahkemenin 2003/6 (Dairenin 2008/14449), 40 ila 43, 52 ila 57, 72 ve 73 sayılı parseller hakkındaki davalar Mahkemenin 2003/7 (Dairenin 2008/14458), 74 ila 92 sayılı parseller hakkındaki davalar Mahkemenin 2003/84 (Dairenin 2008/14461), 58, 59, 62, 63, 64, 66 ila 71, 93 ila 99 sayılı parseller hakkındaki davalar Mahkemenin 2003/13 (Dairenin 2008/14450), 184, 189, 195 ve 196 sayılı parseller hakkındaki davalar Mahkemenin 2003/74 (Dairenin 2008/14455), 22 ila 29 ve 39 sayılı parseller hakkındaki davalar Mahkemenin 2003/25 (Dairenin 2008/14456), 100 ila 122, 126, 131, 132 sayılı parseller hakkındaki davalar Mahkemenin 2003/26 (Dairenin 2008/14457), 133 ila 140, 151, 153 ila 170, 172, 174 ila 180, 182 ve 183 sayılı parseller hakkındaki davalar Mahkemenin 2003/57 (Dairenin 2008/14459), 200 ila 221 sayılı parseller hakkındaki davalar Mahkemenin 2003/62 (Dairenin 2008/14634) sayılı dosyalarında birleştirilmiştir. Birleştirilme kararından önce ayrı ayrı görülen 1, 2, 11 ila 14, 16 ila 21, 30 ila 38, 123 ila 129, 141 ila 145, 147 ila 150, 179, 181, 185 ila 188, 190 ila 194, 197 ila 199 sayılı parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tesciline ilişkin kararlar Dairece onanmış; mahkemenin 2003/18 (Dairenin 2008/14454) sayılı dosyasının konusu olan 9, 10, 15 sayılı ve mahkemenin 2003/25 (Dairenin 2008/14456) sayılı dosyasının konusu olan 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ve 39 sayılı parseller ve mahkemenin 2003/64 (Dairenin 2008/14462) sayılı dosyasının konusu olan 61, 65 sayılı ve mahkemenin 2003/74 (Dairinin 2008/14455) sayılı dosyasının konusu olan 184, 189, 195 ve 196 sayılı ve yine mahkemenin 2003/62 (Dairenin 2008/14634) sayılı dosyasının konusu olan 202 ila 221 sayılı parseller hakkında verilen kararlar Hazine ve Orman Yönetiminin temyizi üzerine “bu parsellerin orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmek üzere” kesin olarak bozulmuştur.
… Kadastro Mahkemesinin 1937/37-41 esas sayılı dosyalarında dava konusu edilen parsellerin tümü ayrılıp başka esaslara kayıt edildikten sonra mahkemece 8.11.2006 gün 1993/41-2006/139 ve 11.10.2006 gün 1993/37-2006/138 sayılı kararlarla “davanın konusu kalmadığından, karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde kurulan hüküm Orman Yönetimi ile Hazine tarafından temyiz edilmiştir.Yukarıda sözü edilen parseller hakkındaki delillerin bir kısmı Mahkemenin 1993/37 (Dairenin 2007/3530) ve Mahkemenin 1993/41 (Dairenin 2007/3529) sayılı dosyaları içinde olması sebebiyle 1 ila 223 sayılı parseller hakkındaki davaların temyiz incelemesi Dairede 24.11.2009 günü birlikte yapılmış ve orman niteliğiyle tescile karar verilen parseller dışındaki taşınmazlara ilişkin kararlar Hazine ve Orman Yönetiminin temyiz istekleri yerinde görülerek bir kısmı araştırmaya yönelik, bir kısmı da orman niteliğiyle Hazine adına tescil edilmek üzere mahkemenin 2003/18, 25, 64, 74 ve 62 esas sayılı dosyalarının konusu olan 7, 10, 15, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 39, 61, 65, 184, 189, 195, 196, 202 ila 221 sayılı parseller ile ilgili kararlar kesin olarak bozulmuştur. Kadastro Mahkemesinin kesinleşen dava dosyalarının tümü gerekli tescil işlemlerinin yapılması amacıyla Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmektedir. Başka bir anlatımla kadastro mahkemesi arşivinde, kesinleşen davalara ait dava dosyası bulunmamaktadır. 1993/37 ve 41 sayılı dosyalardan biri çuval, diğeri klasör halindedir. Bu iki dosya içinde tescil edilecek herhangi bir parsel tutanağı kalmadığından Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilemeyecektir. Ancak, 1962 yılından beri toplanan deliler ile çeşitli kurumlarla yapılan yazışmalara ait evraklar bu dosyaların içindedir. Dairede yapılan temyiz incelemesinde olduğu gibi araştırmaya yönelik olarak bozulan parseller hakkındaki araştırma ve uygulama sırasında bu dosyalardaki delillerin mahkemece incelenip değerlendirilmesi gerekir. Bu nedenle … Kadastro Mahkemesinin 1993/37 ve 1993/41 sayılı dosyalarının 133 ila 138, 140, 151 ila 183 sayılı parsellere ait … Kadastro Mahkemesinin 2003/57 (Dairenin 2008/14459) sayılı dosyası ile birleştirilmesi bakımından hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Orman Yönetimi ve Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde Orman Yönetimine iadesine 24.11.2009 günü oybirliğiyle karar verildi.