YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1069
KARAR NO : 2009/3117
KARAR TARİHİ : 24.02.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Tekkeköy Asliye Hukuk ile Samsun Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, sigorta sözleşmesine dayalı rücu davasıdır.
Dosya kapsamından, sigorta sözleşmesinden kaynaklanan bir dava olmadığı, T.T.Y.’nın 301. maddesinde düzenlenen sigortacının sigorta sözleşmesine dayalı olarak kendi akidine karşı … riziko nedeni ile tazmin sorununu yerine getirdikten sonra zarar sorumlusu olduğu ileri sürülen sözleşmenin tarafı bulunmayan 3. kişi durumundaki davalılara halefiyetten yönelttiği rücu davası olduğu anlaşılmaktadır.
Asliye Hukuk Mahkemeleri ile ticaret mahkemeleri arasındaki ilişkinin T.T.Y.’nın 5/3. maddesine göre münhasıran iki tarafın arzularına tabi olmayan işler hariç olmak üzere bir görev ilişkisi olmayıp, iş bölümü ilişkisi niteliğinde bulunduğu, bu halde yasada saklı tutulan haller dışında bir davanın asliye hukuk veya ticaret mahkemesinde görülmesi mümkün olduğundan verilen gönderme kararı üzerine dosya kendisine gelen mahkeme anılan 5/3. Maddesi uyarınca davaya bakmaya mecburdur.
Bu durumda; davanın gönderilen Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/02/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.