YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17027
KARAR NO : 2009/2259
KARAR TARİHİ : 12.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 102 ada 241 parsel sayılı 1632,58 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden tarla niteliği ile davalı adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman olduğu iddiasıyla, davacı …, taşınmazın … Büyük’ün bütün mirasçılarına ait olduğu iddiasıyla ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda, davacı …’ün davasının davalının kabul beyanı uyarınca kabulüne çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptaline bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 2895,99 m2 yüzölçümlü kısmın tarla niteliği ile … Büyük mirasçıları adına tapuya tesciline, davalı … Yönetiminin davasının kısmen kabulü ile çekişmeli taşınmazın bilirkişiler rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 823,93 m2 yüzölçümlü kısmının son parsel numarası verilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, (C) harfi ile gösterilen 458,98 m2 yüzölçümlü kısmının son parsel numarası verilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya gore dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca yapılmış orman sınırlandırması ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.