YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8708
KARAR NO : 2007/1600
KARAR TARİHİ : 22.02.2007
Davacı …. San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. … ile davalı … Müessese Müd. vek. Av. … arasında görülen dava hakkında Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.11.2005 gün ve 503-512 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 01.06.2006 gün ve 935-5881 sayılı ilamına karşı taraf vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili müvekkili şirketin, davalı kurumun elektrik abonesi olup, davalı elemanları tarafından yapılan kontrol sonucunda müvekkiline ait sayaçların eksik ölçüm yaptıkları gerekçesi ile müvekkili adına fatura tahakkuku yapıldığını bu işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek 28.01.2003 tarihli 148.271.583.000 TL bedelli fatura nedeni ile müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yapılan tahakkukun hukuka uygun olduğunu öne sürerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacı şirkete ait imalathanede bulunan (3) adet akım trafosunun çevirme oranlarının hatalı olduğu bu nedenle sayaçların eksik tüketim kaydettiği gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, taraf vekillerince temyiz edilen hüküm, Dairemizin 01.06.2006 gün 2006/935-5881 nolu kararı ile borcun davanın devamı sırasında ödendiği gerekçesi ile BOZULMUŞ, bozma kararına karşı taraf vekilleri karar düzeltme yoluna başvurmuşlardır.
Dairemizin ilgili bozma kararında her ne kadar dava konusu borcun davanın devamı sırasında ödendiği vurgulanmış ise de dava konusu olan 148.271.583.000 TL’ nin, davacı şirket tarafından, aylık faturalar halinde 17.02.2003 tarihine kadar ödendiği dosya içindeki belgelerden anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece, davacının aylık faturalar karşılığı ödediği normal elektrik tüketimi dışında sayaçlardaki eksik ölçüm nedeni ile davalı kuruma fazladan bir borcu olup olmadığının tespiti hususunda 30.07.2004 tarihli bilirkişi kurulu raporunda belirlenen oranlar dikkate alınarak (3) kişilik bilirkişi kurulundan rapor alınıp, tüm deliller birlikte değerlendirilmek sureti ile uygun sonuç dairesinde bir hüküm kurulmak üzere hükmün BOZULMASI gerekirken, ilamda yazılı nedenlerle bozulduğu anlaşıldığından tarafların karar düzeltme taleplerinin kabulü ile Dairemizin 01.06.2006 gün 2006/935-5881 nolu kararının kaldırılarak, hükmün yukarıdaki gerekçe ile BOZULMASINA karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin karar düzeltme taleplerinin kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.