YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7063
KARAR NO : 2009/8494
KARAR TARİHİ : 25.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine, 06/02/2007 günlü dilekçesinde … Köyü 101 ada 5 sayılı parselin 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde kapsamında Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarılan yer olduğu iddiası ile tapunun iptalini Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde kapsamında kaldığı iddiası ile açılan tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre 1992 yılında yapılmış, taşınmaz orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu edilen 101 ada 5 sayılı parselin kesinleşen orman sınırı dışında olduğu gibi öncesi itibariyle de memleket haritası, amenajman planı ve … fotoğraflarında orman sayılmayan … arazisi olduğu, Hazinenin dava ettiği 2/B madde kapsamında kalan yerin çekişmeli taşınmazın batısında P III numaralı 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılan alana ilişkin olup, davalı taşınmazla ilgisi bulunmadığı belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 25/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.