YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7238
KARAR NO : 2007/1161
KARAR TARİHİ : 12.02.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, davacı tarafından fatura bedelinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibi sırasında davacıdan tahsil edilen 28.000.000.000.TL’nin ödeme tarihinden itibaren faizi ile birlikte istirdadı istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının ticari defter ve belgelerin ibrazı için verilen kesin süreye uymadığı gerekçesiyle, ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.