YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/636
KARAR NO : 2007/1199
KARAR TARİHİ : 13.02.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı muhtelif keşide tarihli ve her biri 2000 YTL bedelli çeklerin isteği dışında elinden çıktığını ileri sürerek çeklerden dolayı davalıya borçlu olmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davacının icra takibinden önce menfi tesbit davası açtığını, HUMK.nun 9.maddesi gereğince davalının ikametgahı mahkemesi olan Demirci Asliye (Ticaret) Mahkemesinin yetkili olduğunu beyan ederek davanın yetkisizlik nedeniyle reddini savunmuştur.
Mahkemece dava konusu çeklere dayalı olarak icra takibi yapılmadan önce menfi tesbit davasının açıldığı, bu nedenle HUMK.nun 9.maddesine göre davalının ikametgahı mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin yetki itirazının kabulüne, mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, hüküm davacı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle takip konusu çeklerde keşide yerinin Sinop olmasına davalının ikametgahının Demirci olduğu gözetilerek yetkisizlik kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.