YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4146
KARAR NO : 2009/7677
KARAR TARİHİ : 07.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 102 ada 1, 103 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 97,72 m2 ve 432,76 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kargir ev, mutfak ve arsa niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı … çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parseller orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların eski tarihli resmi belgelerde yeşil renkli ormanlık alanda kaldığı, halen üzerlerinde 100 yaşın üzerinde palamut meşesi ağaçlarının bulunduğu, her iki taşınmaz da dört yönden ormanlık alan ile çevrili olduğu ve 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi gereğince orman içi açıklık konumunda bulundukları gözönüne alınarak mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.