YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4138
KARAR NO : 2009/7683
KARAR TARİHİ : 07.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 31.01.2008 tarih 2008/200 – 1475 sayılı bozma kararında özetle: “Dosya kapsamındaki 1957 tarihli … fotoğrafı ile 1961 tarihli memleket haritası arasında çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde uyuşmazlık olmadığı, uyuşmazlığın belli bir bölgede olduğu anlaşılmıştır. Ayrıca, çekişmeli taşınmaza komşu olan taşınmazlara ilişkin Orman Yönetimince açılan davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu nedenle memleket haritasında (B) harfli bölümün ormanlık alanda kaldığı anlaşıldığından Orman Yönetiminin bu bölüme yönelik davasının kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Apasaraycık Köyü 180 ada 38 parsel sayılı taşınmazın (B) harfli 2606.02 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, 2637,45 m2’lik bölümünün ise davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.