YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6770
KARAR NO : 2009/4188
KARAR TARİHİ : 23.03.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 15.5.1977-30.4.2007 tarihleri arası …’lu günlerinin tespiti ile Mayıs-2007 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına, aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle her ne kadar mahkemece karar yerinde davacıya bağlanması gereken aylığın kısmi veya tam aylık olduğu konusunda bir belirleme yapılmamış isede dosyadaki belgelerden davacının yaşlılık aylığı tahsis talebinde bulunduğu 25.04.2007 tarihi itibariyle,1479 sayılı Yasa’nın geçici 10.maddesi uyarınca,506 sayılı Yasa’ya tabi çalışmaları ile birlikte,15 yıllık sigortalılık süresinin oluşması ve yaş koşulununda gerçekleşmesi nedeniyle,kısmi yaşlılık aylığına hak kazandığının anlaşılmasına göre davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.