YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6794
KARAR NO : 2009/6871
KARAR TARİHİ : 23.10.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 14 parsel sayılı 4721,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve … satın alma, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın 30 yıldır kimse tarafından kullanılmadığı, önceki malik … tarafından davacılar murisi … …’ya yapılan satışın senet üzerinde kaldığı ve zilyetliğin fiilen devredilmediği kabul edilmek sureti ile davanın reddine karar verilmiş ise de, yapılan değerlendirme ve varılan sonuç dosya kapsamına uygun değildir. Çekişmeli taşınmazın öncesinde davacıların annesi… ile davalının annesi …’nin anneleri …’a ait olduğu tarafların kabulünde olup ihtilaf …’ın davacılar murisi … …’ya taşınmazın satışı ile birlikte zilyetliği devredip devretmediği noktasındadır. Davacılar dayanağı 20.02.1977 tarihli senet ve dinlenen tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından çekişmeli taşınmazda zilyetliğin davacılar murisi … …’ya devredildiği sabit olup mahkemece davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın davacılar murisi … …mirasçıları adına tesciline karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, davacı …’in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 23.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.