YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7705
KARAR NO : 2009/8997
KARAR TARİHİ : 25.12.2009

MAHKEMESİ : Şalpazarı Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 172 ada 14 parsel sayılı 240,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeni ile davalı Cevat Karaca adına tespit edilmiştir. Davacı Aynur Karaca ve müşterekleri yasal süresi içerisinde irsen intikal, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.