YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7513
KARAR NO : 2009/5445
KARAR TARİHİ : 13.04.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, kurum kayıtlarında yanlış yazılan anne adının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava, SSK dosyasında bulunan işe giriş bildirgelerinin bir kısmında anne adının hatalı yazıldığını, işe giriş bildirgelerindeki anne adının Adile olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulü ile işe giriş bildirgelerindeki hizmetlerin davacıya ait olduğuna ve 01.02.2005 tarihinden itibaren maluliyet aylığı bağlanmasına karar verilmiş ise de bu sonuca eksik araştırma ve inceleme ile varılmıştır.
1-Bu tür davalarda gösterilmesi gereken özen gereğince sağlıklı bir sonuca ulaşılabilmesi için öncelikle gerek Sosyal Sigortalar Kurumunda gerekse işveren nezdinde bulunan davacının imzası ile fotoğrafını içeren işe giriş bildirgesi üzerindeki imzanın ve fotoğrafın davacıya ait olup olmadığı konusunda benzerlik incelemesi yapılmalı, davacıyı yakından tanıması gereken ve işverenin ihtilaflı döneme ait bordrolarında adı geçen işveren, ustabaşı, çalışma arkadaşları dinlenmeli, farklı anne adı ve kimlik bilgileri yazılı olun her bir giriş bildirgesindeki ayrıntılı kimlik bilgileri ayrı ayrı yazılarak ilgili nüfus müdürlüklerinden söz konusu kimlik bilgileri ile kayıtlı kişilerin bulunum bulunmadığının sorulması, aynı konuda zabıta aracılığı ile araştırma yapılması, böylece toplanan tüm deliller hep birlikte değerlendirilerek varılacak sonuç uyarınca karar verilmelidir.
Somut olayda mahkemece işe giriş bildirgelerinde yazılı kimlik bilgelerinin bir başka kişiye ait olup olmadığı konusunda nüfus müdürlüğü ve zabıta aracılığı ile gerekli araştırma yapılmadan karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
2-HUMK Madde 74 maddesi uyarınca “Kanunu Medeni ile muayyen hükümler mahfuz olmak üzere hakim her iki tarafın iddia ve müdafaalarıyla mukayyet olup ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez. Tahakkuk edecek hale göre talepten noksan ile hüküm haizdir” hükmü uyarınca Hakim tarafların talepleri ile bağlı olup fazlasına hükmedemez. Somut olayda davacının istemi, SSK dosyasında bulunan işe giriş bildirgelerinin bir kısmında anne adının hatalı yazıldığını, işe giriş bildirgelerindeki anne adının Adile olarak düzeltilmesi olduğu ve maluliyet aylığı bağlanması istemi bulunmadığı halde mahkemece talep aşılarak davacıya 01.02.2005 tarihinden itibaren maluliyet aylığı bağlanmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın eksik araştırmaya dayalı ve talep aşılarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum’un bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli, hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.