YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2438
KARAR NO : 2008/2276
KARAR TARİHİ : 10.04.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 4 parsel sayılı 7340,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz …’a ait olup adına tespiti gerekmekte ise de, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı …, adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, çekişmeli taşınmazın zilyetlikle kazanılabilecek yerlerden olup davacı yararına zilyetlikle edinme şartlarının oluştuğu mahallinde yapılan keşif, dinlenen bilirkişi ve tanık sözleri ile dosyaya sunulan uzman fen ve ziraat bilirkişi raporları ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.