YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2110
KARAR NO : 2008/2263
KARAR TARİHİ : 08.04.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen kararın reddine ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1) Dairemizin 16.11.2007 tarih 2007/4274 – 4458 sayılı kararı ile davalı Hazine’nin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş ise de, karar düzeltme talebini havi dilekçe ekinde bulunan PTT Genel Müdürlüğü Bursa PİM Müdürlüğü’nün 30.01.2008 tarihli yazısı ile hükmün Hazineye tebliğine dair tebligat parçasının arkasında bulunan mührün incelenmesi sonucunda mahkemenin gerekçeli kararının davalı Hazine’ye 03.07.2007 tarihinde tebliğ edildiği, tebligat parçasında yazılı tebliğ tarihi olan “03 Haziran 2007” tarihinin hatalı olduğu ve Hazinenin temyiz isteminin süresinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle davalı Hazine’nin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin yukarıda tarih ve numaraları yazılı “temyiz isteminin süre yönünden reddine” ilişkin kararının kaldırılmasına,
2) Hazinenin süresinde olduğu kabul edilen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Mahkemece daha önce verilen hüküm Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin 18.10.2006 tarih ve 1454 – 7938 sayılı ilamıyla “davanın 3421 ve 3418 numaralı parseller arasındaki yol ile 3419 numaralı parselin bir bölümüne yönelik olduğu düşünülmeden usulün 74. maddesinin hilafına istek dışına çıkılarak davaya konu edilmeyen 3421 numaralı parselin kuzeyindeki yolun krokisinde (C) ile işaretli bölümünün dahi davacı adına tescili yoluna gidilmesinin doğru olmadığı”na değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda teknik bilirkişi raporunda (A) ve (B) harfleriyle gösterilen bölümlerin köyün en son parsel numarası verilmek suretiyle davacı adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının bu nedenle reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 08.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.