YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7277
KARAR NO : 2023/341
KARAR TARİHİ : 19.01.2023

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet

… 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.03.2016 tarihli ve 2014/75 Esas, 2016/218 sayılı Kararının, katılan vekili, sanık … müdafii, sanıklar …, … ve … (…) … tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanıklar haklarında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, … İl Milli Eğitim Müdürlüğü Eğitim Denetmenleri tarafından tanzim olunan 30.01.2013 tarihli ve 91361858-663.04/09 sayılı ön inceleme raporuna göre suç tarihlerinde sanıkların görev yaptıkları okula mal veya hizmet sağlayan fakat yaptıkları işin karşılığında okuldan ücretlerini temin edemediklerine dair teftiş incelemesi sırasında yazılı olarak beyanda bulunan … Akaryakıt Lpg Dağıtım Nakliye Turizm Otelcilik İnşaat Madencilik Gıda Meşrubatçılık Lokantacılık Canlı Hayvan Besi Üretim İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi yetkilisi …, … Ekmek Fırını isimli firma yetkilisi …, … Tatlıcısı isimli firma yetkilisi …, … isimli firma yetkilisi … , … Bilgisayar İletişim Market isimli firma yetkilisi …, … Temizlik İlaçlama isimli firma yetkilisi …, … Soğutma isimli firma yetkilisi … , … Plastik Doğrama isimli firma yetkilisi … , … isimli firma yetkilisi … , … İnşaat Malzemeleri ve Makina Sanayi Ticaret Limited Şirketi yetkilisi … , … Elektrik isimli firma yetkilisi … , … Mobilya isimli firma yetkilisi … , … Spor Tesisleri Lokantacılık Tabldot Gıda Et Ürünleri Temizlik Maddeleri Canlı Hayvan Nakliye Kırtasiye İnşaat Taahhüt Organizasyon Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi yetkilisi … , … Et Ürünleri Gıda İhtiyaç Maddeleri Canlı Hayvan Besi Üretim Pazarlama İmalat İhracat İthalat Ticaret Ve Sanayi A.Ş. yetkilisi … ile … Pide Salonu, Artı Hijyen E.K.E.G. ve … Petrol isimli firmaların yetkililerinin bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için adı geçen kişilerin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasına göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili kişilerin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün anılan kişilere bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 19.01.2023 tarihinde karar verildi.