YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/264
KARAR NO : 2008/1847
KARAR TARİHİ : 25.03.2008

MAHKEMESİ : Antalya 3. İcra Mahkemesi

Sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan sanık … hakkında açılan davada İİK’nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müşteki vekilinin 09.02.2007 tarihli dilekçesinde takip meblağı borç (5.331,10 YTL) şirket sermayesinin de (500,00 YTL) olması karşısında aktifinin borçları karşılamadığı böylece sanığa isnat olunan suçun oluştuğunun kabul edilmesi gerektiği talep edildiğine göre, şirket sermaye miktarının Ticaret Sicil Memurluğunun havalesi bulunmayan 19.06.2006 tarihli yazısıyla bildirilmesinden sonra 19.09.2006 tarihinde alacaklı vekilinin icra dosyasında Antalya Ticaret Sicil Memurluğundan bildirilen adres dikkate alınarak borçlu şirket hissedarı … …’e 89/2 haciz ihbarnamesinin Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre gönderilmesini talep etmek suretiyle suçun oluştuğunun öğrendiğinin kabul edilmesi gerekliliği karşısında, Yargıtay C.Başsavcılığının tebliğnamesine bu yönüyle iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA 25.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.