YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/582
KARAR NO : 2009/4925
KARAR TARİHİ : 02.04.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, kurum tarafından tahakkuk ettirilen prim ve gecikme zammının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, kararın gerekçesinde hükme esas alınan işçilik oranının % 6’nın % 25 eksiği olduğunun yazılması gerekirken sehven % 3,88 işçilik oranının esas alındığının yazılmış olmasının maddi hataya dayalı olduğu ve bu maddi hatanın mahkemece H.U.M.K.’nun 459. maddesi gereğince, her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre, davalı SGK vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.