YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3910
KARAR NO : 2009/4448
KARAR TARİHİ : 22.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 327 parsel sayılı 3200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı Hazine tapu kaydına dayanarak kayıt miktar fazlası için dava açmıştır. Yapılan yargılama sonunda Ceyhan 1. Kadastro Mahkemesinin 1980/2228 esas, 1988/536 karar sayılı ve 27.12.1988 tarihli ilamı ile davacı Hazinenin davasının reddine ve 327 sayılı parselin davalı … adına tesciline karar verilmiştir. Kararın Hazine tarafından temyizi üzerine dosya Yargıtay’a gönderilmek üzere postaya verilmiş ancak Yargıtay’a gelemeden dosya kaybolmuştur. Davacı Hazine Mahkemeye verdiği 24.5.2007 tarihli dilekçe ile kaybolan dosyanın kaldığı yerden yeniden yargılamaya alınarak taşınmazın tapu kaydı nedeniyle kayıt miktar fazlasının Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 327 sayılı parselin tespit maliki … mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.