YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6763
KARAR NO : 2008/5353
KARAR TARİHİ : 18.09.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 134 ada 104 parsel sayılı 292.097,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ileride emek ve masraf sarfedilerek ekonomik yarar sağlayacak ve tarım alanına dönüştürülebilecek mümkün olan yerlerden olduğu açıklanarak ve “ham toprak” niteliğiyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 134 ada 104 parselin 2 dönüm kısmının adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin 01.10.2007 tarihli ek bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısmının davacı …, bakiye kısmının tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.09.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.