YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5503
KARAR NO : 2009/6920
KARAR TARİHİ : 19.10.2009

MAHKEMESİ : İZMİR 10. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’ın cezalandırılması ve hakkında İİK’nun 89/4.maddesi gereğince tazminata hükmedilmesi talebiyle açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
İİK’nun 89/4.maddesi “Üçüncü şahıs, haciz ihbarnamesine müddeti içinde itiraz ederse, alacaklı, üçüncü şahsın verdiği cevabın aksini tetkik merciinde ispat ederek üçüncü şahsın 338/1. maddesi hükmüne göre cezalandırılmasını ve ayrıca tazminata mahkum edilmesini isteyebilir. Tetkik mercii, tazminat hakkındaki davayı genel hükümlere göre halleder.” şeklinde düzenlendiği dikkate alındığında, mahkemece yapılan yargılama sonucunda her iki istem hakkında ayrı ayrı karar verilmesi gerekirken hükmün esasını oluşturan ve tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda ve gerekçeli kararda “davanın reddine” karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 26.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.