YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3974
KARAR NO : 2008/3363
KARAR TARİHİ : 12.05.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 3 parsel sayılı 92422,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 16/B maddesi uyarınca taşınmazın sınırlandırıldığı üzere mera vasfıyla özel sicile yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delilerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak çekişmeli taşınmaz tarla niteliği ile davalı köy adına tespit edildiğine göre, mera olduğu anlaşılan çekişmeli taşınmazın mera vasfıyla sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar vermek gerekirken, yazılı olduğu şekilde “kadimden beri kullanılan genel mera yeri olduğu anlaşılmakla 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 16/B maddesi uyarınca dava konusu taşınmazın sınırlandırıldığı üzere mera yeri vasfıyla özel siciline yazılmasına” karar verilmesi infazda güçlük ve tereddüde neden olacağı gibi, kadastro hakiminin infazı kabil karar vermekle yükümlü olması nedeniyle de isabetsiz ve bu yön bozma nedeni ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “kadimden beri kullanılan genel mera yeri olduğu anlaşılmakla 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 16/B maddesi uyarınca dava konusu taşınmazın sınırlandırıldığı üzere mera yeri vasfıyla özel siciline yazılmasına” ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “Çekişmeli … İli … İlçesi İrfanlı Köyü Köycivarı Mevkii 102 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 16/B maddesi uyarınca mera vasfıyla sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına” sözcükleri eklenmek suretiyle ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 12.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.