YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/14017
KARAR NO : 2022/21113
KARAR TARİHİ : 28.12.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme

1-Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 15.12.2005 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
2-Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
TCK’nin 158/1-h maddesinde yer alan suçun oluşabilmesi için, öncelikle bir şirketin olması, failin ise o şirketin yöneticisi veya şirket adına hareket etmeye yetkili temsilcisi, şirket müdürü olması ve suçun, şirketin faaliyeti sırasında ve yine bu faaliyetle ilgili olarak üçüncü kişilere karşı işlenmesinin gerektiği dikkate alınarak, Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 01.03.2017 tarih, 2014/17515 Esas ve 2017/6838 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, sanık … müdafii tarafından dosyaya sunulan 28/05/2005 tarihli sözleşmeye göre sanık …’in ”taahhüt altındaki işler için ihtiyaç duyulan makine ekipman ve malzemeler için piyasa araştırması yapmak, yazılı ve sözlü teklifler almak, bu tekliflerden uygun olanına karar verip satın alım işlemlerini gerçekleştirmek, bu satın alma işlemi için çek senet evrakı imzalamak” şeklinde yetkisinin bulunduğu bildirilmekle, öncelikle mahkemece söz konusu belgenin aslı getirtilip diğer sanık …’e gösterilmesi ve gerekiyorsa imza incelemesi de yaptırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden ve bozma gereği de yerine getirilmediğinden eksik inceleme ile zamanaşımı nedeniyle düşme hükümleri tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 28.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.