YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2952
KARAR NO : 2008/2465
KARAR TARİHİ : 14.04.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 121 ada 1 parsel sayılı 3012.23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle arsa vasfı ile … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufunda bulunan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişme konusu 121 ada 1 sayılı parselin 3402 sayılı Yasa’nın 16/B maddesi gereğince sınırlandırıldığı üzere harman yeri vasfı ile özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, çekişmeli 121 ada 1 sayılı parselin genel harman yeri olduğu belirlendiğine göre sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmesi gerekir. Kadastro Hakimi, doğru, düzenli ve uygulamaya elverişli, tereddüde yol açmayacak şekilde hüküm kurmakla yükümlüdür. Mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup bozma nedeni ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 1.bendinin 3. ve 4.satırında bulunan “dava konusu taşınmazın sınırlandırıldığı üzere harman yeri vasfıyla özel siciline yazılmasına” sözcüklerinin hükümden çıkartılarak yerine “dava konusu taşınmazın genel harman yeri olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına” sözcükleri eklenmek suretiyle ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 14.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.