YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5667
KARAR NO : 2008/5475
KARAR TARİHİ : 22.09.2008

MAHKEMESİ : KUŞADASI İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’in 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Borçlu sanığın 18.06.2007 tarihinde vermiş olduğu mal beyanı dilekçesinde, borcun ne şekilde ödeneceğinin bildirilmemiş olması karşısında İİK’nun 74.maddesinde belirtilen unsurları taşıdığından söz edilemeyecektir. Hal böyle olunca isnat edilen suçun oluşmayacağı gözetilmeksizin,sanığın beraati yerine cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
1- Sanık hakkında tayin edilecek mahkumiyetin, 5237 sayılı TCK’nun 61.maddesindeki kıstaslar gözetilerek, İİK’nun 338.maddesinde belirlenen 3 ay ile 1 yıl arasındaki bir süre üzerinden tayini gerekirken infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm tesisi,
2- 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasa’nın 23.maddesi ile 2004 sayılı İİK’nun 352/b maddesi yürürlükten kalkmış olup, hükmedilen cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50. ve 51.maddelerindeki şartları bulunduğu takdirde seçenek yaptırımlara çevrilmesine ve ertelenmesine bir engel bulunmadığı gözetildiğinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında tayin olunan cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmemesi ve ertelenmemesi,
3- Hükmün tefhim edildiği celsede hazır olduğu anlaşılan sanığa son sözünün sorulmayarak CMK’nun 216/son maddesine muhalefet edilmesi,
İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 22.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.