YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9697
KARAR NO : 2022/9450
KARAR TARİHİ : 15.12.2022

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2017 tarih ve 2017/243 – 2017/759 sayılı kararı
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK’nın62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Bölge adliye mahkemesince verilen esastan ret kararının sanığa tebliğe çıkartıldığı, 02.04.2018 tarihinde bila ikmal iade edilen tebligatın, Tebligat Kanunu 21/1. maddesinde belirtilen usule riayet edilmeden iade edildiği ve tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanığın 19.11.2018 tarihli dilekçesiyle eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunmuş olması da nazara alınarak eski hale getirme talebinin kabulü ile yapılan incelemede;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Kovuşturma aşamasında kendisinin seçtiği bir müdafii bulunmadığı gibi CMK’nın 156. maddesi uyarınca da hakkında re’sen bir müdafii görevlendirilmeyen sanığın, silahlı terör örgütü üyeliği suçundan yargılanması yapıldığı dikkate alındığında, CMK’nın 150. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca hakkında müdafi görevlendirilmesinin zorunlu olduğu, Anayasanın 36 ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddelerinde teminat altına alınan adil yargılanma ilkesine aykırı olacak ve savunma hakkının kısıtlanmasını doğuracak biçimde kovuşturmada müdafi hazır bulundurulmaksızın hakkında mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle CMK’nın 150/3, 188/1, 197/1 ve 289/1-a-e maddelerine muhalefet edilmesi,
2-Sanık hakkında düzenlenen 27.09.2017 tarih ve 2017/41473 soruşturma sayılı iddianame ile açılan ve asıl dosya ile birleşen 2017/719 Esas, yine 11.10.2017 tarih ve 2017/42916 soruşturma sayılı iddianame ile açılan ve asıl dosya ile birleşen 2017/733 Esas, yine 24.10.2017 tarih ve 2017/46416 soruşturma sayılı iddianame ile açılan ve asıl dosya ile birleşen 2017/743 Esas sayılı dosyalarda, iddianameler ve ekinde yer alan dosyadaki delillerin CMK’nın 191. maddesi uyarınca sanık ve müdafine okunup savunmaları alınmadan mahkumiyet kararı vermek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelemeyen hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.