YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1458
KARAR NO : 2009/1061
KARAR TARİHİ : 26.02.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 134 ada 111 ve 171 ada 53 parsel sayılı 19409.12 ve 18745.22 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar toprak tevzi komisyonu çalışmaları sonucunda oluşan tapu kayıtları nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiş; 134 ada 111 parsel sayılı taşınmazın “… çocukları … ve … mirasçılarının işgalinde”, 171 ada 53 parsel sayılı taşınmazın ise “….nın işgalinde” olduğu tutanakların beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacı … vekili, yasal süresi içinde irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece taşınmazlar hakkındaki dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.