YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/17677
KARAR NO : 2022/20547
KARAR TARİHİ : 19.12.2022
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : …, …
SUÇLAR : Dolandırıcılık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet,beraat
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, katılan … vekili, katılan sanıklar … ve … müdafii, sanık …
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Onama, bozma
1-Sanık … hakkında “Dolandırıcılık” suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin Cumhuriyet savcısının temyizinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla,Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2-a-Sanık … hakkında “Konut donulmazlığının ihlali” ve “Mala zarar verme” suçlarından, sanık … hakkında “Mala zarar verme” suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin katılan … vekili ve sanıklar müdafiilerinin temyizlerinin incelenmesinde;
Sanıkların, katılan …’ın bahçe kapısının kilidini kırarak içeri girmek suretiyle mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunu işledikleri iddia olunan olayda; sanıkların aşamalarda bahçeye girdiklerini ancak demir kapıyı kırmadıklarını savunmaları, 27.08.2011 tarihli olay tutanağında bahçeye girilmesi ve demir kapının kırılması ile ilgili bir açıklamaya yer verilmediğinin anlaşılması, olay yerine ilişkin dosya içeriğinde herhangi bir görgü tespit tutanağının, olay yeri inceleme raporunun ve keşif tutanağının bulunmadığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, olay yerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak katılanın evinin bahçesi olduğu belirtilen alanın konutun eklentisi niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi, olay yeri tutanağını düzenleyen tutanak mümzilerinin tanık olarak beyanı alınarak bahçe kapısının kilidinin kırılıp kırılmadığının açıklığa kavuşturulması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile sanıkların mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
b-Sanık … hakkında “Dolandırıcılık” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin Cumhuriyet savcısı, katılan … vekili ve sanığın temyizlerinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı, katılan … vekili, sanıklar … ve … müdafiileri ile sanık …’nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca, dolandırıcılık suçu yönünden diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 19.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.