YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8398
KARAR NO : 2009/8698
KARAR TARİHİ : 16.12.2009

MAHKEMESİ : Pendik İcra Mahkemesi

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık … …’ün beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Borç şirket borcu olmayıp sanığın şahsi borcu olduğu dikkate alındığında, şirket yetkilisi olmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararındaki gerekçe isabetsiz ise de, bildirimde bulunmadığı iddia edilen 34 EN 002 plaka sayılı mercedes marka aracın mal beyanında bulunduğu tarihte … Boya Vernik ve Reçine San. Ltd. Şti. adına kayıtlı olduğunun ve sanığın bu şirkette müdür olmayıp hisselerini devretmek suretiyle şirketten ayrıldığının Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazısından anlaşılması karşısında hükmün bu gerekçe ile isteme uygun olarak ONANMASINA 16.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.