YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7453
KARAR NO : 2023/55
KARAR TARİHİ : 11.01.2023

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 22.04.2019 tarihli ve 2019/ 445 Esas, 2019/1323 Karar sayılı kararının katılanlar vekili ile sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında . Asliye Ceza Mahkemesinin, (25.09.2018) tarihli ve 2017/139 Esas, 2018/611 Karar sayılı kararı ile ”taksirle yaralama” suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 89 uncu maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca neticeten ”3000 TL” adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak sanığın ”6000 TL” adli para cezası ile cezalandırılmasına, ” hükmedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinde yer verilen; “Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiin ve katılanlar vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

11.01.2023 tarihinde karar verildi.