Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/7940 E. 2009/8685 K. 16.12.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7940
KARAR NO : 2009/8685
KARAR TARİHİ : 16.12.2009

MAHKEMESİ : KARAMAN İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’in beraatıne karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına ve İcra ve İflas Kanunu’ nun “Beyanın muhteviyatı” başlıklı 74.maddesindeki, “Mal beyanı, borçlunun gerek kendisinde ve gerek üçüncü şahıslar yedinde bulunan mal ve alacak ve haklarında borcuna yetecek miktarın nevi ve mahiyet ve vasıflarını ve her türlü kazanç ve gelirlerini ve yaşayış tarzına göre geçim membalarını ve buna nazaran borcunu ne suretle ödeyebileceğini yazı ile veya şifahen icra dairesine bildirmesidir.” şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, sanığın 31.8.2008 tarihli yaşam tarzına göre geçim kaynak ve olanaklarını belirtmediği mal beyanının, İİK’ nun 74. maddesinde düzenlenen şartları taşır nitelikte olduğunun kabulünün mümkün bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 16.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.