YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5368
KARAR NO : 2008/5374
KARAR TARİHİ : 18.09.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 112 ada 17, 18, 19, 133 ada 1, 2, 17, 186 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı 1208.05, 674.52, 725.50, 834.75, 1121.57, 1276.47, 538.82, 502.04 ve 1432.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 112 ada 17, 133 ada 17, 186 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar …, 112 ada 18, 133 ada 2 ve 186 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar …, 112 ada 19, 133 ada 1 ve 186 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar davacı … adına tesbit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde taşınmazların ortak murisleri babası …’dan ve kardeşleri … ’den 3 eşit şekilde paylaştırma suretiyle intikal ettiğini, ancak tesbit sırasında miktarlarının eşit yazılmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tesbit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.09.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.