YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5311
KARAR NO : 2008/4836
KARAR TARİHİ : 03.07.2008

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacı tarafın dayanağını oluşturan tapu kaydının oluşumunu sağlayan ilam ve eki olan krokilerle, komşu parsellerin tutanak suretleri ve dayanağı belgeler getirtilip mahallinde keşif yapılarak tapu kayıtlarının mahalline uygulanması, uzman ziraat mühendisi veya mühendislerinden ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınması, toplanan delillerin tutanakların edinme sebebindeki beyanlara aykırı düşmesi halinde tespit bilirkişileri tanık sıfatıyla dinlenilerek aykırılığın giderilmesine çalışılması, fen bilirkişine tapu kayıtları ile mahkeme ilamı ve krokisinin kapsadığı alanı gösterir ve keşfi takibe imkan veren kroki düzenlettirilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, çekişmeli 106 ada 1 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişilerin 10.05.2007 tarihli rapor ve krokisinde “A” harfi ile gösterilen 15780.34, “B” harfiyle gösterilen 3502.40 ve “C” harfiyle gösterilen 1434,75 metrekarelik kısımları ile 108 ada 7 sayılı parselin “A” harfi ile gösterilen 8386,43 metrekarelik kısmının tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.07.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.