YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/30867
KARAR NO : 2022/26517
KARAR TARİHİ : 29.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK’nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisi ile katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin; daha ağır ceza verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu, sanık müdafisinin temyizinin, kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna, adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine, somut delil bulunmadığına, katılanın beyanlarının çelişkili olduğuna, silahla tehdit suçundan ek savunma verilmeyerek savunma hakkının ihlal edildiğine, delillerin eksik değerlendirildiğine ve şüpheden sanık yaralanır ilkesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, mahkumiyete dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik katılan … vekili ile sanık … müdafisinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın … Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 29/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.