YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/906
KARAR NO : 2023/1060
KARAR TARİHİ : 13.02.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇLAR : Tasarlayarak kasten öldürme, kasten öldürme, tasarlayarak kasten öldürme suçuna yardım etme, izinsiz olarak ateşli silah ve mermileri ülkeye sokma, imal etme, nakletme veya satma
DAVA NAKLİ İSTEMİNDE
BULUNAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 19 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, 01.02.2023 tarihli ve E-35601974-104[104-0028-2023]-189/8451 sayılı yazısı ve ekindeki evrakı ile kamu davasının kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza

Mahkemesine nakli istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay C.Başsavcılığının, 06.02.2023 tarihli ve ND-2023/16351 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.02.2023 tarihli ve ND-2023/16351 sayılı dava nakli isteminin;
“… Valiliği’nin 09.01.2023 tarihli ve 19443926-249-54568 sayılı yazısında; dava dosyası sanıkları ile suça sürüklenen çocukların soruşturma işlemleri için adliyeye sevk edilmeleri esnasında kamu düzeninin bozulmasına neden olan olayların yaşandığı, dava dosyasının tarafları ile maktul …’nın ailesi arasında husumet bulunduğu, bu nedenle soruşturma evresinde yaşanan ve kamu düzeninin bozulmasına neden olan benzer olayların tekrar yaşanmasının muhtemel olduğu, ayrıca yargılamanın yapılacağı … Adliyesinin bulunduğu konum ve bina şartları göz önünde bulundurulduğunda gerek adliye içinde gerekse adliye çevresinde bulunan vatandaşların ve eşyaların zarar görebileceği, dosya kapsamı ve yargılama süreci gözetildiğinde kamu düzeninin bozulmasına neden olan olayların duruşma günlerinde de tekrarlanmasının kuvvetle muhtemel olduğu, sanıkların cezaevinde, adliyede ve cezaevinden adliyeye getirilip götürülmeleri sırasında öldürülmesi, kaçırılması veya kargaşa çıkması gibi kamu güvenliğini bozacak üzücü olayların meydana gelebileceği, emniyet ve asayiş kuvvetlerince önceden alınacak tedbirlerle bu olayların önlenemeyeceği ihtimali göz önünde bulundurularak davanın naklinin uygun olduğu yönünde görüş bildirilmiştir.
… Cumhuriyet Başsavcılığının 09.01.2023 tarihli ve B.M. 2023/192 sayılı yazısında; davanın görülmesi sırasında taraflar arasında oluşan husumetin boyutları, olayların gelişim şekilleri dikkate alındığında yeniden benzer bir olayın yaşanmasının muhtemel oluşu, bu kapsamda güvenlik güçlerinin temel ödevlerini yapmalarının güçlüğü, tarafların, hâkimlerin, Cumhuriyet savcılarının, müdafilerin ve sanıkların yaşamları için ciddi tehlikelerin bulunması nazara alındığında dava dosyasının kamu güvenliği gereği naklinin zorunlu olduğu yönünde görüş belirtilmiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Kanun’un 19 uncu maddesinin birinci fıkrası; “Yetkili hâkim veya mahkeme, hukukî veya fiilî sebeplerle görevini yerine getiremeyecek hâlde bulunursa; yüksek görevli mahkeme, davanın başka yerde bulunan aynı derecede bir mahkemeye nakline karar verir.”
İkinci fıkrası ise; “Kovuşturmanın görevli ve yetkili olan mahkemenin bulunduğu yerde yapılması kamu güvenliği için tehlikeli olursa, davanın naklini Adalet Bakanı Yargıtaydan ister.”
Şeklinde düzenlenmiştir.
2. Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01.01.2006 tarihli ve 19 numaralı genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemler izah edilmiştir.
3. Bu kapsamda inceleme konusu dava dosyası değerlendirildiğinde; davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında, devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme mesuliyetinin bulunduğu, yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği ve davanın nakli isteminin mahal mahkemesinden de geldiği anlaşılmakla, kamu davasının nakli talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kamu davasının nakli isteminin KABULÜNE,
2. … 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2022/489 Esasında kayıtlı kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 19 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği, oy birliğiyle Mersin Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE,
Gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.02.2023 tarihinde karar verildi.