YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8121
KARAR NO : 2009/5522
KARAR TARİHİ : 13.04.2009
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı,davalı işveren nezdinde 1.1.2000-1.3.2003 tarihleri arası 721 gün çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum ve davalı işveren vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı 01.01.2000-01.01.2003 tarihleri arasında SSK’na bildirilmeyen sigortalılık sürelerinin tesbitini istemiştir
Mahkemece,davacının 01.07.2001-01.03.2003 tarihleri arasında 410 gün süre ile davalı işyerinde çalıştığının tesbitine karar verilmiştir.
Mahkemece karar başlığında davacının soyadının “Kaynak” olarak yazılması gerekirken “Kaymak” olarak yazılması yanlış ise de,bu yanlışlık mahallinde düzeltilebileceğinden bozma nedeni sayılmamıştır.
Öte yandan, davacının 01.07.2001 tarihinden 01.01.2003 tarihine kadar davalı işveren yanında 506 sayılı Yasaya tabi hizmet akdi ile çalıştığının tesbitine karar verilmesi gerekirken , davacının talebi aşılmak suretiyle 01.03.2003 tarihine kadar sigortalılığına karar verilerek HUMK’nun 74.maddesine muhalefet edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinin silinerek yerine, “Davacının 01.07.2001-01.01.2003 tarihleri arasında davalı işveren yanında 506 sayılı Yasaya tabi olarak hizmet akdi ile sürekli çalıştığının tesbitine,” tarih ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 13.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.