YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7519
KARAR NO : 2009/5440
KARAR TARİHİ : 13.04.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, murisi…’ın, 1997-22.10.2004 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalının sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının murisi olan …’ın 1997 yılından itibaren 22.10.2004 tarihine kadar tarım … sigortalılığının tespitine ilişkindir.
Mahkemece, davacının murisi…’ın ilk prim tevkifatını takip eden ay başı olan 01.07.1997 tarihinden itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken, davacının tarım … sigortalılığının tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının birinci bendinin tamamen silinerek yerine “Davacının murisi olan Ömer ve Halimiye oğlu, 01.10.1953 doğumlu…’ın 01.10.1997 tarihinden itibaren tescil tarihine kadar 2926 sayılı yasa kapsamında tarım … sigortalısı olduğunun tespitine” tarih ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 13.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.