YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7897
KARAR NO : 2009/8850
KARAR TARİHİ : 21.12.2009

MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 5. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar … ile …’in İİK’nun 337/a maddesi gereğince ayrı ayrı 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık … vekili ve sanık … tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklara isnat edilen suçun işlendiğinden 1.7.2007 tarihli hacizde haberdar olan müştekinin İİK’nun 347. maddesinde belirtilen üç aylık süre geçtikten sonra 12.11.2007 tarihinde şikayette bulunduğu anlaşılmakla müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanıkların cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık …’e tebliğ edilen duruşma … ve saatini bildiren davetiyede “duruşmaya katılmadığı takdirde yokluğunda yargılama yapılabileceğine” ilişkin açıklamanın bulunmadığı anlaşılmakla, adı geçen sanığın yokluğunda yargılama yapılarak cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 21.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.