YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/265
KARAR NO : 2009/5682
KARAR TARİHİ : 16.04.2009
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı (3.kişi) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde konusuz kalan davada karar vermeye yer olmadığına vermiştir. Yerel mahkeme 2.10.2007 tarihli ek kararıyla miktar itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle davacının temyiz dilekçesinin reddine karar vermiş red kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Uyuşmazlık, İcra ve İflas Kanunu’nun 96 ve onu izleyen maddelerine dayalı üçüncü kişinin istihkak davasına ilişkindir.
Mahkemece, istihkak davasının konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Davacı üçüncü kişinin temyiz istemi mahkemece, temyiz edilen avukatlık ücreti miktarı kesinlik sınırında kaldığından bahisle ret edilmiş ise de, istihkak davalarında, kesinlik sınırını, takip konusu alacak miktarı ile hacizli mal değerinden hangisi az ise o miktar oluşturmaktadır Somut olayda ise, takip konusu alacak miktarından daha düşük olan dava konusu hacizli malların değeri 20.000,00.-TL dava değerini oluşturmakta olup, bu miktar kesinlik sınırının üzerindedir. Bu durumda, davacı üçüncü kişinin temyiz ettiği hüküm kesinlik sınırında kalmadığından mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin kararının bozularak kaldırılması ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/son maddesi gereğince davacı üçüncü kişinin asıl hükmün temyizini amaçlayan temyiz itirazlarının incelenmesi gerekir.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı üçüncü kişinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.