YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2569
KARAR NO : 2008/5081
KARAR TARİHİ : 15.07.2008

MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE 2.HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğine dayalı alacak için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Hükmüne uyulan Yargıtay 11.Hukuk Dairesi bozma ilamında özetle: “Davanın, davalı kooperatif eski yönetim kurulu başkanı olan davacının, kooperatife mal alımı nedeniyle, kooperatifçe keşide edilen çeklerde, malın satıcısı tarafından şahsi teminatının istenmesi dolayısı ile, bulunan cirosu nedeni ile kooperatifin borçlu olduğu çek bedelini hamiline ödediği iddiasına dayalı rücuen alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine yönelik olduğu, belirtilerek davacı vekili tarafından, 24.7.1999 tarihli genel kurul toplantısında görüşülerek kabul edilen 25.6.1999 tarihli faaliyet raporunda kooperatif tarafından keşide edilen çeklerin karşılıksız çıkması nedeni ile borcun davacı tarafından ödendiği ve kooperatifin davacıya 6.820.000 YTL.borçlu olduğu hususunun belirtildiği ileri sürülmüş, davalı tarafından da davacı vekilince ileri sürülen bu iddialar inkar edilmiş olduğuna göre anılan genel kurul toplantısına ait tutanak ve tüm eklerinin dosyaya celbi ile, 25.6.1999 tarihli raporun gerçekliğinin ve anılan genel kurul toplantısında görüşülüp, kabul edilen rapor olup, olmadığının araştırılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değenilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, asıl alacağa ilişkin itirazın iptali ile takibin 6.820.000.000 TL. asıl alacak üzerinden devamına ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına davacının fazlaya ilişkin itirazın iptaline ilişkin talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı kooperatif vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.00 YTL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 15.7.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.