YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8090
KARAR NO : 2009/8661
KARAR TARİHİ : 15.12.2009

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında, genel kurul kararlarının iptali ve muarazanın giderilmesi istemlerine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen … ve saatte temyiz eden … vekili Avukat … ile S.S. … Konut Koop. vekili Avukat … geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkili kooperatifin davalı kooperatifler birliğinin üyesi olduğunu, 56 üye için davalıdan arsa alındığını, ancak davalının müvekkiline borçlu olduğunu bildirdiğini, ödenmemesi üzerine de genel kurul kararı ile ön tahsisin iptal edildiğini ve inşaatın durdurulduğunu ileri sürerek, anılan genel kurul kararının iptalini, muarazanın giderilmesini, borçlu olunmadığının tespitini, sözleşmenin geçerli olduğunun tespitini, müdahalelerin önlenmesini, kesin tahsisin yapılmasını ve şimdilik 10.000,00-YTL’nin temerrüt faiziyle istirdadı ile borçtan mahsubunu talep ve dava etmiştir. Davalı birlik vekili, davanın husumet yönünden ve esastan reddini istemiştir. Mahkemece, davacının bir kısım borçlarının bulunduğu, ancak davacıya iki haklı ihtar gönderilip hakkında ihraç kararı verilmeden tahsisin iptali ve arsanın geri alınmasının mümkün olamayacağı gerekçeleriyle, davanın kısmen kabulüne, arsa tahsisinin iptali ve tüm inşaat faaliyetlerinin durdurulmasına ilişkin kararların iptaline, davalının bu yolla yarattığı muarazanın giderilmesine, sözleşmenin devam ettiğinin tespitine, inşaat faaliyetlerinin durdurulması, elektrik ve suyun kesilmesi, inşaat alanına girilmemesine ilişkin müdahalenin önlenmesine, diğer istemlerin ise reddine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60. TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 15.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.