YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5050
KARAR NO : 2008/4400
KARAR TARİHİ : 16.06.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 1605 ve 1606 parsel sayılı 22283.17 ve 8538.93 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 1605 sayılı parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı …, 1606 sayılı parsel ise hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … ve … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde her iki taşınmazın bir bütün olarak annesi … ile teyzesi davalı … Çura’ya ait olup taksim edilmediği iddiası ile ve taşınmazların eşit olarak bölünerek bir kısmının davalı bir kısmının ise kendisi ve diğer tespit maliki kardeşi … adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli 101 ada 1605 ve 1606 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … ile davaya dahil ettirilen … vasisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.