YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3380
KARAR NO : 2008/4456
KARAR TARİHİ : 17.06.2008

MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak suçundan sanıklar ……. ve …’un beraatlerine, karar verilmiş hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Suç ve şikayet tarihi itibariyle sanıklara isnat edilen 2004 sayılı İİK’nun 331.maddesinde düzenlenen suçtan dolayı yargılamalar Asliye Ceza Mahkemelerinin görev alanına girmekte olup, şikayet süresinin de 765 sayılı TCK’nun 108.maddesine göre hesaplanması gerekmektedir. Müşteki vekilinin hazır bulunduğu 16.01.2004 tarihli haciz işleminde eylemden haberdar olduğu, bunun üzerine tasarrufun iptali talebiyle 24.01.2004 tarihinde Yalova İcra Mahkemesine 2004/24 esas sayılı davayı açtığı, 16.01.2004 ve 24.01.2004 tarihleri itibarıyla fiilden haberdar olmasına rağmen 765 sayılı TCK’nun 108.maddesinde düzenlenen altı aylık süre geçtikten sonra 24.11.2004 tarihinde şikayetçi olduğunun anlaşılması karşısında, açılan davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, sanıkların ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesi isabetsizdir. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından “sanıkların ayrı ayrı beraatlerine” kısmının çıkarılarak “sanıklar hakkında açılan davanın düşürülmesine” şeklinde ifade eklenmek suretiyle 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan CMUK’un 322.maddesi gereğince düzeltilerek ONANMASINA, 17.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.