YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/42748
KARAR NO : 2022/19188
KARAR TARİHİ : 16.11.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık,
resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, sanık … Katılanlar Maliye Hazinesi (Erzurum Muhakemat Müdürlüğü) ve Tarım ve Orman Bakanlığı vekilleri

I) Katılan Maliye Hazinesi (Erzurum Muhakemat Müdürlüğü) vekilinin temyizinin incelenmesinde:
Sanıklar …, …, …, …,…, …, …, ., … ve …’e yüklenen özel belgede sahtecilik suçundan, sanıklar … ve …’a yüklenen kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi kurumun kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, şikâyetçi kurum adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanık … hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın, sanıklar …, …, …, …, …, …, …, … ve … hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan … ve Orman Bakanlığı vekili ve Cumhuriyet savcısının, sanıklar … ve … hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan … ve Orman Bakanlığı vekilinin temyizlerinin incelenmesinde:
Sanık …’un üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçu yönünden, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı; sanıklar …, …, …, …, …, …, …, … ve …’in üzerine atılı özel belgede sahtecilik ve sanıklar … ve …’un üzerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçları yönünden, özel belgede sahtecilik suçunun anılan sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan kurum vekili, Cumhuriyet savcısı ve sanık …’un temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, mahkûmiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
III) Sanık … hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan … ve Orman Bakanlığı vekili ve Cumhuriyet savcısının temyizlerinin incelenmesinde:
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 01.09.2020 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Yz.İşl.Md. Y.

…